viernes, 29 de febrero de 2008


Seis regiones movilizadas unen fuerzas ante el MAS

Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija, Cochabamba y Chuquisaca se declararon en emergencia y anunciaron definir hoy, cada uno en sus regiones, movilizaciones para rechazar la “dictadura y atropello” que el gobierno de Evo Morales ejecutó ayer, cercando el Congreso Nacional para aprobar la convocatoria a los referendos dirimidor y por la nueva Constitución, además de una Ley interpretativa para las consultas departamentales por estatutos.
Desde la región cruceña, el Comité pro Santa Cruz convocó a una Asamblea de la Cruceñidad, previa reunión de directorio a realizarse hoy, para definir posiciones, que luego serán consensuadas con las otras regiones.
Han decidido hacer leyes que afectan a todos los bolivianos, una ley entre masistas y de un parlamento tomado por la violencia de los cocaleros, es una ley para frenar la autonomía y para violar la democracia, dijo el presidente cívico, Branko Marinkovic, aclarando que envió una carta al Mandatario exigiendo que respete la democracia y no utilice a sus movimientos sociales para asaltar la democracia.
Marinkovic descalificó la actitud antidemocrática de utilizar a los cocaleros y ponchos rojos para intentar frenar los procesos autonómicos con la aprobación de una ley interpretativa que fija al Congreso como único ente para llamar a referéndum departamentales.
Sin embargo, el prefecto cruceño, Rubén Costas, dijo en tono sereno no estoy nervioso, ni asustado, sino más bien contento de que se pueda demostrar una vez todas las falacias y todo el odio que le tienen a una región un grupo de masistas que cada vez son menos´.
Al mismo tiempo, señaló que esta situación no cambia en nada el rumbo que Santa Cruz trazó para su consulta por los estatutos autonómicos el 4 de mayo, donde aseguró que el Sí ganará con más del 70%.
Para el cívico John Caba, de Chuquisaca, el Presidente demostró una vez más el poder de sus movimientos sociales con cercos que siempre lo han caracterizado, razón por la cual el Comité Interinstitucional se reúne también para definir medidas de presión defendiendo sus consultas por autonomía, capitalidad y elección del Prefecto.
El departamento de Pando, por medio de su cívica Ana Melena, manifestó que el MAS está acostumbrado a no respetar las leyes y que si pretenden frenar los procesos autonómicos es demasiado tarde.
Melena señaló que no entiende cómo pueden convocar a una consulta nacional (dirimidor y nueva Constitución) en menos de tres meses, puesto que estarían violando la Ley Electoral, esto debido a que se fijó la consulta también para el 4 de mayo, misma fecha de la consulta cruceña por estatutos.
Para el presidente del Comité pro Intereses de Tarija, Reynaldo Bayard, llegó el momento de fijar posiciones radicales sin descartar ningún tipo de movilizaciones, desde bloqueos hasta marchas y paros cívicos. Añadió que el soberano se pronunció el pasado 2 de julio del 2006 y se debe defender.
Es una dictadura en democracia con uso de la fuerza”, dijo el presidente cívico de Cochabamba, Óscar Zurita, quien anunció que ante estas irregularidades y violaciones tienen previsto hacer una reunión de emergencia.
Día negro para la democracia
Los diputados de Podemos, Ernesto Justiniano y Óscar Urenda, coincidieron en afirmar que lo sucedido en el Congreso Nacional ratifica las intenciones “totalitarias” del Movimiento al Socialismo (MAS).
Ernesto Justiniano aclaró que aquellos que aprobaron las tres leyes ayer no representan a todo el pueblo boliviano, por lo cual se deslegitimiza no sólo el parlamento sino también el gobierno. Asimismo señaló que a pesar de todo lo que haga el gobierno para frenar a Santa Cruz en sus anhelos autonómicos seguirán firmes hacia adelante.
Por su parte, Óscar Urenda dijo que “la dictadura disfrazada de demócrata ha generado el día más negro para el país en el que se han atropellado no sólo las leyes bolivianas, sino los derechos constitucionales de las personas de participar democráticamente y expresarse libremente, sin presiones ni imposiciones de partidos ni movimientos sociales.
Emergencia
Conalde : Luego de las reuniones en los diferentes departamentos se convocará a un encuentro del Consejo Nacional Democrático (Conalde) en Tarija entre el próximo lunes o martes.
Bloqueo : La Central Obrera Departamental en Santa Cruz, liderada por Edwin Fernández, pidió que se bloquee el país comercial, económica y políticamente para que los productos no salgan.

sábado, 23 de febrero de 2008

Indigenismo y separatismo


Creo que en estas dos palabras, indigenismo y separatismo, se pueden resumir todas las más graves tensiones que vive actualmente nuestro país. Por un lado tenemos los numerosos artículos de la Nueva Constitución Política, aprobada en Oruro, claramente indigenista y, del otro, algunos Estatutos Autonómicos, como el de Santa Cruz, con claras connotaciones federalistas y separatistas.
El fundamentalismo indigenista y el fundamentalismo autonomista La palabra "fundamentalismo" hace referencia a actitudes y propuestas impositivas y sectarias de ciertos grupos ya sean políticos, religiosos, culturales o regionales. Si analizamos serenamente la Nueva Constitución vemos que, en efecto, no solo favorece a los indígenas, tan gravemente explotados, marginados y excluidos, a lo largo la historia (cosa que sería justa , legítima y necesaria), sino que tiene características de un "fundamentalismo indigenista," es decir, separatista y exclusivista. Fracciona al país, dando origen a una especie de "feudos" sin organicidad nacional. Si analizamos el Estatuto Autonómico de Santa Cruz llegamos a la misma conclusión. El Estado dejaría de ser dueño de los recursos naturales ya que se privilegia lo indígena sobre lo nacional, lo particular sobre lo general y lo regional sobre lo colectivo.
Tanto los Pueblos Indígenas como los promotores de los Estatutos Autonómicos Departamentales quieren tener la propiedad exclusiva de sus recursos naturales, desconociendo o anulando los derechos del Estado. En el fondo este es del problema y el gran desafío nacional. Es evidente que detrás ( o delante) de todo esto, están las ambiciones de pequeños grupos con gran poder, tanto económico como político.
Las 36 Autonomías Indígenas tendrán el mismo nivel y las mismas prerrogativas de las otras autonomías, es decir, la autonomía Departamental, Regional, Provincial o Municipal. Las Autonomías Indígenas serán totalmente independientes de las otras autonomías.
El proyecto de la Nueva Constitución aprobada en Oruro otorga a los pueblos indígenas aquello que el Estatuto Autonómico Santa Cruz y otros Departamentos desean para sí: poseer y explotar como bien propio y exclusivo los recursos naturales renovables y no renovables del propio territorio. Al Estado se lo toma como un mero colaborador. Eso significa desconocer y anular el concepto y la naturaleza misma del Estado. Sin embargo, lo que Bolivia necesita es fortalecer al Estado y a las instituciones fundamentales que lo garantizan. El tratar de poner a un departamento o a una región o una autonomía indígena sobre el Estado es avanzar peligrosamente hacia la destrucción del mismo Estado. Es dar luz verde a una serie de "republiquetas y crear un "puzzle" en vez de un país.
Esta es la gran amenaza y si no hay una decisión firme y decidida, tanto del Gobierno, como de las autoridades departamentales y de los dirigentes de los pueblos indígenas, estamos condenados a seguir el camino de Yugoslavia, una gran nación que ha llegado a desintegrarse totalmente ante los ojos sorprendidos del mundo.
¿Es viable lo organización territorial que nos propone la Nueva C.P.E....?
El artículo 30 en su inciso 17 dice que "las naciones y pueblos indígenas originario campesino (sic) gozan del derecho a la gestión territorial indígena autónoma, y al uso y aprovechamiento exclusivo de los recursos naturales renovables existentes en su territorio. Quiere decir que podrán explorar con gestión exclusiva los bosques y todos los recursos forestales, así como todos los recursos agrícolas.
Se les ofrece en bandeja un argumento a los promotores de los Estatutos Autonómicos más antinacionales: cuanto menos Estado, mejor. Las autonomías fundamentalistas no van solo contra la centralización absorbente sino contra la vigencia de un Estado Nacional, expresión y la garantía de la unidad nacional. Lo que en el fondo buscan los Estatutos Autonómicos más radicales, como el de Santa Cruz, es el ser dueños exclusivos de los recursos naturales ¡!!! Quien ha dado el primer paso, tan peligroso, en ese sentido, ha sido la Nueva C.P.E.!!!! Pero más allá de lo que se ha legislado hay que mirar si el cambio territorial que se nos propone la nueva C.P.E. es factible o no lo es.
Creemos que es difícil, por no decir imposible, el poder articular esas cinco distintas autonomías en forma armónica y equilibrada. Tememos que se constituya en un verdadero rompecabezas, ya que se da una superposición de autonomías con doble o triple pertenencia.
¿ Se podrá territorializar lo cultural....?
Por otro lado, una de las identidades más fuertes que se da en Bolivia, como en otros muchos países, es la Departamental: "Yo soy potosino; yo soy orureño; yo soy cochabambino".... La gente se identifica con su Departamento de origen. No es difícil prever que cuando se quiera seccionar y separar a un área de cualquiera de los Departamentos, que sus habitantes se opongan a ello, sin distinción de razas o color político. Creen, y con razón, que se les está sustrayendo algo que es propio de su identidad. Lo mismo puede pasar a nivel municipal. Pero, quizás, la dificultad mayor sea que las etnias más importantes no están territorializadas, como lo vemos en los pueblos Aymaras o Quechuas, mayoritariamente presentes en diversidad de Departamentos y municipalidades. El pueblo Guaraní, por ejemplo, está presente en el Departamento de Santa Cruz, pero está también en el de Chuquisaca, ¿ se va a poder lograr que los guaraníes chuquisaqueños dejen de ser chuquisaqueños....?
Es muy difícil territorializar lo cultural, sobre todo cuando las personas y los grupos están entremezclados. Habrá que ver, por otro lado, hasta qué punto un grupo o una persona es indígena o es mestizo. Es muy probable que la gente opte, lógicamente, por aquello que más le convenga, tanto en lo económico como en lo social, relegando las opciones de tipo cultural. Ni con la urnas ni con las armas
Algunos, tanto del Gobierno como de la oposición, piensan que, frente a las tensiones y amenazas presentes que lo más conveniente es el poner en marcha los distintos referendums. Según nuestro parecer, los referéndums no solucionarán absolutamente nada ya que no tocan el problema de fondo. Que sea éste u otro prefecto o que el latifundio llegue a 5.000 o a 10.000 Hc... nada tienen que ver con los peligros divisionistas que amenazan al país. Si no hay un diálogo, franco, abierto y total, no se evitará el que el país avance, ciegamente, hacia una creciente confrontación que, lamentablemente, puede llevarnos al divisionismo y la fragmentación. Pasar de la confrontación a la complementariedad
La primera y principal responsabilidad de quienes están constituidos como autoridad, tanto a nivel gubernamental, como quienes lo están a nivel departamental o frente a los Pueblos Indígenas, es la de velar, ante todo y sobre todo, por la unidad del nacional. Esta es su primera e ineludible obligación.
Frente a los negros nubarrones que, actualmente, se ciernen sobre el país, su unidad presente y futura se logrará solo a través de un auténtico diálogo que logre pasar a los grupos en conflicto, desde las trincheras de la confrontación a actitudes de pacífica convivencia ciudadana. La democracia significa, no uniformidad, sino concertación ante la diversidad de ideologías e intereses. El país tiene por delante el gran reto de vivir juntos siendo tan diferentes... Para ello, es necesario armonizar los valores autonómicos con la unidad del país.
Escrito por Gregorio Iriarte

¿Y cuando bajen las aguas...?


El Presidente está asustado. Y el susto, una lengua fácil y alguna dosis de ignorancia son una combinación ideal para obligarnos a escuchar operías. Porque nadie, a estas alturas, podrá poner en duda que la historia de sus compañeros pidiéndole armas era una opería. Y eso de que había leído por ahí que Santa Cruz quiere ser Kosovo, ¿no es un solemne disparate?
El Presidente está asustado... ¡y tiene razón! En unas semanas, cuando bajen las aguas, cuando el gobierno ya no pueda seguir haciendo campaña publicitaria basada en el desastre, cuando se vayan los helicópteros de ayuda, cuando se acaben las reuniones de emergencia, cuando reaparezca la política -hoy oculta por las aguas-, ¿qué van a hacer? Para comenzar, se les viene ese fatídico, terrible, enloquecedor, 4 de Mayo. No tengo la menor de las dudas -¡y el gobierno tampoco!- de que una enorme mayoría cruceña va a aprobar sus estatutos autonómicos. Y ahí, en ese instante, se le termina el discurso de la “oligarquía minoritaria”, de “las cinco familias”, de “unos cuantos que quieren tumbar al indio”. Se termina el cuento de unos cuantos conspiradores y aparece una mayoría, predecesora de otras mayorías... ¡jodido para el gobierno!
Su entrañable amigo, Marco Aurelio García, el “Monje Negro”, vocero de Lula, ya no podrá seguir hablando de la “oposición parasitaria”. La oposición había sido la región más dinámica de la economía nacional... ¡jodido para Lula!¡
Y no puede hacer nada! Don Álvaro, aplicado como siempre, está intentando el juego congresal: hay que llevar las cosas al Congreso, para que salgan de las regiones. Obviamente, cuenta con más de un senador de supuesta oposición -¡Podemos tenía que ser!- que no quiere que la política se vaya de La Paz. Cuenta con la posibilidad de seguir apostando a una aceptación implícita de la “Constitución de La Glorieta”. Hay que hacer lo que sea para evitar el 4 de Mayo.
Pero, cuando bajen las aguas, el referéndum será un hecho. Han llamado a las Fuerzas Armadas, a sus movimientos sociales, a los que piden armas, a la quema de ánforas, al bloqueo, al cerco y a la intimidación; a los “ponchos rojos” -¡los que salieron corriendo de Sucre!-, han movido a su empleado de la Corte Nacional Electoral -¡se ganó el cargo a golpes de periodismo adulador!-, y quieren alegar la ilegalidad de la consulta.
Ahora, recién ahora, caen en cuenta de que no pueden apelar a las reglas del juego que ellos rompieron. Cuando el gobierno decidió romper las normas, saltarse el criterio de los dos tercios, liquidar el Tribunal Constitucional, encuartelar la Constituyente, cuando decidió matarse de risa de las resoluciones de la Corte Superior de Chuquisaca, dio la consigna de la piedra libre. Tendrán que reconocer, por lo menos, que a ningún gobierno le han salido tantos tiros por la culata. ¡Y es que improvisan de modo grosero! Cuando el Presidente habla del llamado a las armas que le hacen sus compañeros, ¡es obvio que el llamado vale para todos! Sólo pasaron unas horitas para que le digan que había metido la pata.
EL GOBIERNO ESTA ASUSTADO... ¡y tiene razón! Porque, cuando bajen las aguas, va a tener que escoger entre la aceptación de las regiones autónomas o la confrontación directa. Y está asustado, porque sabe que no tiene la fuerza suficiente para esa confrontación. Paradójicamente, el desastre le dio tregua y respiro, le dio un poco de aliento. Está asustado, porque... ¿cuando bajen las aguas?
Cayetano Llobet

jueves, 21 de febrero de 2008

Chuquisaca presenta firmas autonómicas ante la Corte


Dirigentes cívicos de Chuquisaca presentaron a la Corte Departamental Electoral (CDE) los libros con más de 30.000 firmas para la realización de un nuevo referéndum autonómico en este departamento.
Los dirigentes, aglutinados en torno al Comité Interinstitucional, esperan que la Corte Electoral pueda dar vía libre a la consulta, la misma que emergió tras los conflictos de noviembre del pasado año cuando los asambleístas del MAS se negaron a incluir en el nuevo texto constitucional el tema de capitalidad.

domingo, 10 de febrero de 2008

RESOLUCIÓN DE CHUQUISACA - CONALDE


I. En relación a las legítimas demandas de Chuquisaca:

Rendimos nuestro homenaje a los caídos de la Calancha, en la ciudad Sucre, por la defensa de la democracia y los derechos y libertades de todos los bolivianos.Exigimos que el gobierno nacional convoque a elección del Prefecto de Chuquisaca hasta el 17 de marzo próximo, en resguardo al derecho del pueblo Chuquisaqueño de elegir a su Prefecto, como manda la Ley.Declaramos que el establecimiento de la sede de los poderes del Estado es un derecho de todos los ciudadanos bolivianos, que debe ser decidido en un Referéndum Nacional, por lo que respaldamos el correspondiente proceso de iniciativa popular iniciado en el departamento de Chuquisaca.

II. En relación al Diálogo entre los Prefectos y el Presidente:

Exigimos al Presidente de la República y Jefe Nacional del MAS, haga reponer la legalidad en el principal escenario democrático, que es la Asamblea Constituyente, hasta el vicio más antiguo expresado en la resolución del 15 de agosto del 2007.Reiteramos nuestro rechazo al recorte propuesto por el Gobierno Nacional de los recursos del IDH, por constituir éstos la base fundamental para el desarrollo de los departamentos.

III. En relación a los procesos de Referéndum Departamental:

Respaldamos a Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija en su decisión de llevar adelante los procesos de referéndum departamental para ratificar sus Estatutos Autonómicos. De igual modo, se apoya a Chuquisaca y Cochabamba, y a otros departamentos, que demandan el ejercicio de su derecho democrático fundamental de convocar a referéndum autonómico departamental. En ese sentido, exigimos al Gobierno que cese su injerencia sobre la Corte Nacional Electoral para que no se obstruya a las Cortes Departamentales Electorales en la administración de los procesos de Referéndum departamental, de acuerdo a ley.

IV. En relación a los desastres naturales:

Expresamos nuestra preocupación por la frivolidad con la que el Gobierno está tratando el drama nacional emergente de los desastres naturales, que no brinda soluciones acordes a la magnitud de las desgracias de las miles de familias afectadas, y que ignora, al quitarle los recursos del IDH, la potestad de las Prefecturas y Gobiernos Municipales para ayudar a mitigar los daños.En nombre de los seis departamentos que representamos, Señor Presidente, le exigimos una respuesta satisfactoria y urgente a nuestros planteamientos hasta el miércoles 13 del mes en curso, en cuyo defecto, nos veremos en la necesidad de tomar las medidas que el caso aconseje.
Rubén Costas AguileraPrefecto de Santa Cruz
Ernesto Suárez SattoriPrefecto del Beni
Johnny FerrelPrefecto de Cochabamba a.i.
Mario Cossío CortezPrefecto de Tarija
Leopoldo Fernández Prefecto de PandoJaime Barrón Presidente del Comité Interinstitucional
Branco MarinkovicPresidente del Comité Pro Santa Cruz
Alberto MelgarPresidente del Comité Cívico del Ben
iÓscar ZuritaPresidente del Comité Cívico de Cochabamba
Reynaldo BayardPresidente del Comité Cívico de Tarija
Ana MelenaPresidente del Comité Cívico de Pando
John CabaPresidente del Comité Cívico de Chuquisaca

7 de febrero de 2008
Sucre, Capital de la República de Bolivia,