viernes, 31 de octubre de 2008

Cochabamba debate sobre su autonomía

http://www.lostiempos.com/noticias/31-10-08/31_10_08_nac1.php

Tras la semántica de la concertación


No hay negociación si no se logra al menos un mínimo de las demandas planteadas; no hay concertación si queda insatisfecha una de las partes y no hay victoria política al costo de renegar de los principios que decimos representar. En esa lógica, lo de septiembre en Cochabamba no fue una negociación, mucho menos una victoria política para las regiones, sino la velada capitulación del último proyecto de país alternativo al estatismo totalitario: la descentralización democrática del poder.
En agosto de 2008 las regiones "perdieron en mesa lo que habían ganado en cancha"; el capital político acumulado en casi tres años de luchas autonomistas fue derrochado con la sumisión prefectural al revocatorio. Un mes después, las regiones se volcaron instintivamente a las calles, a tratar de recuperar las posiciones cedidas en el tablero de la diplomacia con el centralismo. A los errores de su dirección política le sucedieron la defección, la mentira y sobrevino una radicalización suicida.
Miles de autonomistas convictivos se creyeron las peroratas grandilocuentes y la retórica radicalizada de sus líderes; apostaron a que la derrota política de agosto aun podía transformarse en una victoria militar y salieron a tratar de poner en vigencia los estatutos autonómicos. Pero esa actitud consecuente y apasionada de las calles de septiembre fue desconocida en la vergonzosa capitulación de octubre.
Cabe preguntar a quienes abjuraron de defender la Constitución para apostar todo al Revocatorio, y después apostar el saldo de su mermado capital político a una "negociación" sin perspectivas, ¿Qué se negoció en Cochabamba si el derecho conquistado por el pueblo a elegir prefectos; la vigencia de los estatutos autonómicos, la amnistía para los bravos chaqueños y la demanda sucrense de Capitalidad fueron excluidas de la negociación?
¿Qué principios fuimos a defender, si olvidamos la lealtad y la consecuencia con Leopoldo; si abandonamos al compañero tras líneas enemigas para negociar con el verdugo los términos de nuestra propia salvación? La libertad para los secuestrados y confinados; las garantías para quienes salieron a luchar por el IDH y a oponerse a la Constitución oficialista jamás fueron parte de esa negociación.
De hecho, jamás hubo negociación. Se negocia cuando se tiene el respaldo de una base movilizada; la alternativa de la acción directa. El Conalde ya había abandonado al Chaco a su suerte; ya habían renegado de la rebeldía callejera que sus propias arengas desataron y habían descalificado el desborde del movimiento cívico; Una vez desactivada la base social y el mecanismo de presión de las regiones ¿Qué iban a negociarle al Gobierno?
Después de agosto la dirección regional nunca estuvo a la altura de la coyuntura; no tuvo la claridad para dar línea, ni las agallas para respaldar sus peroratas con decisiones. Cuando se ha empujado a un pueblo a las calles con la promesa de democracia y libertad, resulta una iniquidad que sus incitadores sean los primeros en capitular; que negocien su propia redención y luego hagan de la derrota una cuestión de semántica, convirtiendo en una "hazaña" el haber rendido el último movimiento capaz de contener la regresión hacia la autocracia estatista. Bajo estas circunstancias, hablar de un frente amplio resulta una pretensión inaceptable.
Erick Fajardo Pozo

martes, 28 de octubre de 2008

Las falacias de la oposición


Resulta realmente muy gracioso y anecdótico observar cómo muchos dirigentes de la oposición política en Bolivia, que hace pocas semanas atrás denunciaban el peligro socialista que se cernía sobre nuestras vidas, llamando abiertamente a desconocer la propuesta constitucional del MAS, tachándolo de irracional y divisionista, ahora aparecen como conscientes demócratas, padrinos del nuevo engendro constitucional.
En efecto, quien tenga un poco de memoria seguramente recordará que muchos diputados, constituyentes y dirigentes políticos de la oposición, hace pocas semanas atrás, lanzaban frases duras y efusivas, denunciando que con el texto constitucional propuesto por el MAS se estaría "liquidando a la nación boliviana", permitiendo que Chávez y sus amigos socialistas se arraiguen en el país, debido a una Constitución que no sólo limitaba libertades, sino abría el sendero al socialismo, mediante la consolidación de las autonomías indígenas, la incorporación de ciertos principios comunitarios y el reconocimiento simbólico de que Bolivia era una patria esencialmente indígena.
Actualmente, después de las sendas ruedas secretas y públicasde negociación, parece que gran parte de la oposición compuesta principalmente por UN y Podemos se han percatado de que, en realidad, dicha Constitución no era tan socialista, ni tampoco tan peligrosa, convirtiéndose, en un abrir y cerrar de ojos, en sus férreos promotores, aludiendo a sendos discursos democráticos y a supuestas reformas consumadas. ¡Qué difícil es amar a Bolivia¡ habría dicho seguramente Jaime Paz Zamora, si hubiese formado parte de dichas negociaciones.
En los hechos, lo que ha sucedido es un cálculo de intereses electorales, regido ciertamente por principios poco éticos. En efecto, de la lectura y revisión del actual texto constitucional, se evidencia que si bien es cierto que se han insertado algunas modificaciones al texto aprobado en Oruro, empero, éstas son reformas o apuntes de forma, intrascendentes, imperceptibles y que no afectan la esencia y la columna del texto constitucional del oficialismo, en particular en lo referido a la propuesta del Estado Plurinacional, el Tribunal Constitucional Plurinacional, las autonomías indígenas, el control social y tantos otros aspectos que nos muestran que el proyecto constitucional masista no sólo se encuentra intacto, sino reforzado por la actitud oportunista de los dirigentes de UN y Podemos que, argumentos falaces mediante, pretenden ahora aparecer como grandes patriotas.
¿Cómo se puede explicar esto? Sin lugar a dudas, la actitud asumida por estas dos fuerzas políticas principalmente en los hechos demuestra y ratifica que la crisis en Bolivia no sólo es de sus estructuras y de sus formas de hacer política, sino principalmente de sus élites dirigentes que al margen de sus postulados ideológicos y éticos, oscilan permanente de posición, traicionándose no sólo internamente, sino también a sus adherentes, denunciando un día el peligro socialista, pero aplaudiendo al día siguiente la sapiencia de un texto constitucional, lo cual devela nomás que en nuestra patria, guste o no, no existe una fuerza política (regional, partidaria o social) capaz de disputar la hegemonía oficialista, ni menos construir un proyecto alternativo, puesto que lo que ahora se percibe, gracias a la actitud de esta oposición derrotada, es que en Bolivia se abrirá un periodo de regular estabilidad y tranquilidad política debido justamente a que la oposición política, al aceptar y allanarse al proyecto histórico del MAS mediante argumentos falaces, pierde su discurso, se anula políticamente y destruye su base social.
Henry A. Pinto Dávalos

sábado, 25 de octubre de 2008

¿Hasta las lágrimas?


El acuerdo congresal y la ley de convocatoria a referéndum han sido el certificado solemne del fracaso de la Asamblea Constituyente y de su absoluta inutilidad. La desaparición de los prefectos ha sido el certificado de su derrota, y la disposición gubernamental a hacer concesiones ha sido la demostración de que la tutela internacional fue eficaz.
La derrota de las regiones ya se había producido antes de los acuerdos. Sólo que el gobierno había elegido la vía violenta para sellar su triunfo. Lo que sucedió en Pando, iba a suceder en Santa Cruz, ¡con más muertos! El gobierno, con sus movilizaciones masivas, cercos y una actuación militar decisiva -los militares se han mostrado extraordinariamente obedientes a Quintana-, tenía en sus manos una victoria segura. Por si hubiera alguna duda, ya estaba expresada la voluntad venezolana, por boca del propio Chávez, de asistencia militar inmediata.
Eso es, ni más ni menos, lo que evitó Unasur en la conferencia de Santiago. Por boca de Lula, se le dijo a Chávez que ni Brasil, ni Argentina, ni Chile, ni Perú, iban a contemplar a militares de Venezuela y Ecuador en medio de las cuatro fronteras. Ni un tiro más, sometimiento de las minorías -ya puestas de relieve como tales-, y arreglo pacífico apoyando a Evo. Y para que no quede duda, todo bajo vigilancia internacional. ¡las 24 horas de cada día! País bajo tutela, ¡menos mal!
Demostración inequívoca de la superioridad política gubernamental. Qué tal habrá sido, que en un momento dado lo que se discutía era si Evo Morales podría reelegirse. ¡en el 2014! Lo que ofrece una ventaja adicional: todos los aspirantes a ocupar el Palacio de Gobierno, tienen el 2009 como última oportunidad para aparecer, discursear, gastar su platita en campaña -ya veremos de dónde sale su platita-, y después, ¡chau! Y son varios. Desde algún prefecto sobreviviente, hasta algún ego que ya se adornó con la banda bordada en rincones de felonía.
Y otra extraordinaria ventaja: al otro impostor, al inefable Tuto Quiroga, le queda un año para buscarse un carguito en Estados Unidos. En diciembre 2009, el niño con complejo de Virgen de Fátima, hará su última aparición, ¡bendito sea Dios! Y con él, la mayor parte de sus muchachitos, porque ¡a ver quién vota por ellos! Alguno, o más de uno, dirigirá sus oportunistas pasos a las nuevas listas del oficialismo -creo que esa marcha ya ha comenzado- y, junto con Evo, ¡y su presupuesto!, aplicarán las normas de la "nueva Constitución de todos", ¡ooh!
El Conalde no fue enterrado, ¡porque desapareció!, y las regiones tienen que limitarse a eso, a ser sólo regiones, cosa que la nueva Constitución les facilita, porque es desintegradora, consagratoria de la ausencia de Nación. Ninguna región -y es un hecho ya demostrado-, tiene vocación nacional. ¿Alguien se imagina a un candidato de Santa Cruz, para todo el país?El Presidente se emocionó hasta las lágrimas. Me imagino que leyó el primer párrafo del Preámbulo de la nueva Constitución Política del Estado: "En tiempos inmemoriales se erigieron montañas (¡¿cómo se erigirán montañas?!), se desplazaron ríos, se formaron lagos. Nuestra amazonia, nuestro chaco, nuestro altiplano y nuestros llanos y valles se cubrieron de verdores y flores. Poblamos esta sagrada Madre Tierra con rostros diferentes, y comprendimos desde entonces la pluralidad vigente de todas las cosas y nuestra diversidad como seres y culturas..."
De verdad, ¡para llorar!
Cayetano Llobet

jueves, 23 de octubre de 2008

Nuestra suerte está echada



Sortearse la túnica y pelear por la capa del crucificado parece ser el final de la hoja de ruta que ha recorrido el oficialismo y la oposición en el periodo transcurrido entre la instalación de la Asamblea Constituyente y el desenlace que finalmente desembocó en el preacuerdo entre los representantes de Unidad Nacional, Podemos, MNR y otras agrupaciones políticas que aceptaron aprobar la ley que viabilizará el referéndum constitucional a realizarse en enero de 2009 y el adelantamiento de elecciones generales para diciembre de 2009.La realidad es inexorable y una vez que la democracia ha sido entregada por los propios opositores al régimen de Evo Morales, no queda más que observar el espectáculo de quienes después de terminada la crucifixión no han dejado de quitonearse la capa y de echar a los dados la túnica.Nos queda el aprendizaje de haber observado políticos que viniendo de la vieja tradición de partidos, han vuelto a repetir los vicios que los llevó al fracaso, por lo que tampoco en el momento presente estuvieron a la altura de los tiempos que les han tocado vivir: Se ha podido ver que han arrastrado la falta de principios que los caracterizó y que le han seguido haciendo honor al viejo refrán de que el zorro pierde el pelo pero no el vicio. Lástima que en medio del juego de cintura que han realizado para llegar al desenlace, hayan cometido tantos atropellos, dejando en el camino chivos expiatorios que han cargado con el peso de las traiciones, de la falta de fidelidad a la ideología que supuestamente profesan, del transfugio político y los negocitos con los que se crucificaron incluso a algunos inocentes.La derrota tampoco es gratis y ha dejado un reguero de aliados en las cárceles, confinados y huyendo fuera del país, mientras que otros siguen merodeando los restos del banquete sacrificial, quitoneándose la túnica y robándose la capa del crucificado, mientras al lado del condenado, todavía esperan su crucifixión el ladrón bueno y el malo, sin que se haga mayor distinción entre ellos.Las últimas escenas de diálogo en Cochabamba y de esta negociación en el congreso, sumado a otros antecedentes, nos muestran en toda su extensión la dimensión humana y sus matices, con los claroscuros típicos de las traiciones, las ambiciones y miserias que rodean la vida tanto en los momentos de gloria como de derrota.
El Congreso se decidió finalmente por consumar la crucifixión. La muchedumbre llegó para exigir el sacrificio del cordero que los mercaderes no supieron cuidar; sólo queda el vinagre que no calmará los labios partidos de sed y la corona de espinas que nadie quiere portar por miedo de ser el próximo a ser conducido al calvario.
Antes que se terminara de enfriarse el cadáver de la democracia, se hizo la repartija. A la hora de las decisiones nadie preguntó por la vigencia o no de la ley, porque las leyes también han sido subastadas. Cada vez estamos más sorprendidos con la capacidad de adaptación que muestran dirigentes y políticos, con la frialdad con la que plantean sus avances para acostumbrar a la ciudadanía a una idea dejando de lado otra posibilidad por más razonable que sea. Esto fue lo que pasó con la increíble decisión de viabilizar y de ir al referendum revocatorio, que fue el terremoto que tumbó al Conalde y que destruyó el proyecto autonómico. Ahora, observamos que se empezaron a dar los mismos avances respecto al referendum por constitución incluso antes de que se viabilizara la 'libertad' que ha permitido que los parlamentarios concreten dos tercios para la ley del referendum por constitución. Este era el final feliz que acariciaban los soñadores políticos, tanto así que ya se habían hecho anuncios, incluso desde hace un par de semanas, en los que ya se hablaba de hacer campaña por el No al proyecto constitucional del Mas, sin tocar ni por acaso el tema del padrón electoral.
Esta es la oposición funcional que acaba de conformarse e instituirse y que poco a poco se ha ido deshaciendo de algunos de los miembros que tenían una muerte anunciada porque tenían que servir de escarmiento o simplemente porque habían sido elegidos como los corderos que debían ser degollados en el altar del sacrificio.Que el tiempo y las aguas haga justicia y los ponga en el lugar de la historia que les corresponde.
Centa Reck



lunes, 20 de octubre de 2008

CONCENTRACIÓN POR EL NO!!! A LA CONSTITUCIÓN MASISTA


Hacemos un llamado a toda la gente conciente, a toda la gente que no se dejo vender, a toda la gente que le preocupa su futuro y libertad, a la gente que no dejará que la impocisión prime sobre la razón, en esta época la historia reclama nuestra acción, nos ha tocado un rol generacional de ser la voz de millones que no pueden hablar, ser la voz de los valientes que son reprimidos y amedrentados, nos a tocado el rol de ser la resistencia de la democracia. El miercoles todos presentes digamosle a Bolivia entera, que esta generación NO permitirá que la democracia caiga sin antes dar batalla, salgamos todos y luchemos por nuestro futuro. Este miercoles 22 de octubre le decimos NO a la dictadura, NO al totalitarismo, NO al racismo, NO a una cpe que solo busca el poder perpetuo.
Todos presentes digamosle NO!!!!!!!!!!!!!!!!
JUVENTUD COCHABAMBINA
HAGAMOS HISTORIA

Fecha: 22 de octubre
Horario : 19:00 - 21:00
Local: Plaza de las banderas

Enlace de la concentración:

http://www.facebook.com/event.php?eid=28313759642

domingo, 19 de octubre de 2008

Sólo los ciudadanos por el NO, sí o sí

Nuestro Congreso Nacional, entre el MAS, Podemos y otras minorías, está concentrado en aprobar el referéndum para el mes de enero de 2009; promulgar la Constitución Política del Estado (CPE) en febrero; aprobar el régimen electoral transitorio, convocar a elecciones y hacer que Evo Morales esté bien posesionado el 6 de agosto del próximo año, junto con los nuevos diputados y representantes nacionales. Ese es el plan para gobernar hasta 2014 y reelegirse más allá de 2019. Entre tanto el ciudadano de a píe tendrá que encarar la campaña por el NO, sólo, tarde y mal; porque la campaña por el SI ya comenzó en enero de este año 2008, y con el dinero y los impuestos de los propios ciudadanos.
Desde el próximo lunes y en cuestión de horas, la campaña por el NO se transformará en una simple exhalación fétida acomodada en el rostro de los ciudadanos libres y dignos, por la negligencia de los opositores que entregaron las banderas. Con o sin auditoría al padrón electoral, con fraude o sin el, con Chávez o sin Bush, el referéndum se realizará con el aval y la participación embustera de los miembros de la oposición disidente. Evo los empleó muy bien porque hicieron grandes esfuerzos para demostrar su adhesión a la nueva CPE, “negociando, consensuando y dialogando” en todo tiempo y lugar, además a simple convocatoria. Para no olvidar.
Cuando nos referimos al “político opositor”, mostramos a aquel que de dientes para afuera le dice NO a la CPE, pero por dentro, y que no le extrañe a nadie, consolidan su primer interés en que se apruebe la nueva CPE, porque el año 2009 habrá muchas elecciones, y de aquellas que nunca se vieron. Fuera de las que ya conocemos, como aquellas para Presidente, Diputados, Senadores, Prefectos y Concejales Municipales, ahora elegiremos no sólo a ellos, sino también a Alcaldes, Gobernadores, Consejeros Departamentales, Asambleístas Regionales, Subprefectos, Jefes Indígenas, Magistrados del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional, del Control Administrativo de Justicia y del Tribunal Agroambiental; ¡oh!, hasta los futuros parlamentarios bolivianos para la Unasur, pasarán por las urnas y otros carguitos que serán sometidos al sufragio universal. Se necesitarán candidatos para todo y los opositores quieren estar en las listas, sin duda. El año 2009 será muy electoral y el Concejo Electoral Plurinacional (hasta ahora Corte Nacional Electoral) tendrá un arduo trabajo; y la palabra “voto” bendecirá el pan nuestro de cada día.
Estos intereses egoístas han desplazado a los ciudadanos inconformes con este régimen a un lugar oscuro del calabozo masista; sin la protección política para disentir. Para impedir este escenario, el ciudadano debe ARREBATAR a los políticos la campaña por el NO en el próximo referéndum; porque ellos quieren imponer esa insoportable tibieza, con algunas poleritas del NO o unos cuantos stickers. Su objetivo es la derrota.
Para nuestra un botón. No faltó el vivo opositor que ya logró abrir páginas en Internet proclamándose candidato a “Presidente 2009”, penetrando en la mente de los incautos. Si los opositores están en ese tren, lo lógico es afirmar que confabularon con el MAS para aprobar la nueva CPE, con mucha maña y poca ética. Así tendremos el referéndum rapidito y la nueva CPE para mañana.
Confirmado: la oposición de los inmorales trabaja con Evo y sólo queda que los ciudadanos y ciudadanas aúnen con vehemencia el NO, desde sus casas, puestos de trabajo, la calle, etc. Porque sí triunfa el NO será una tarea laureada por los propios ciudadanos, pero nunca una gloria de la oposición.
MARCELO GONZALES YAKSIC

miércoles, 15 de octubre de 2008

Mujeres cochabambinas se movilizan por auditoría a padrón electoral


Bajo el lema de "No al referéndum sin una auditoria al padrón electoral", un grupo de mujeres se apostó este miércoles en el frontis de la Corte Departamental Electoral (CDE) exigiendo transparencia del registro electoral.
La ruidosa movilización hizo que el presidente de la CDE, Joaquín Arce, salga a conversar con el grupo movilizado, conformado en su mayoría por mujeres, a quienes explicó que la auditoria está en curso, que no hay razón alguna para desconfiar de la Corte y les pidió "aportar en soluciones". La explicación no convenció a las manifestantes y aseguraron que el padrón adolece de muchas irregularidades que se traducen que ciudadanos que tienen diversos registros, con lo que fácilmente pueden volver a inscribirse en diferentes partidas. Una de las principales activistas, la ex ministra de justicia, Ana María Cortés, dijo que la auditoria no es suficiente y que es necesario avanzar en varios aspectos del ente electoral, como el registro civil, identificaciones y el mismo padrón electoral. "Antes de la realización de referéndum o cualquier acto electoral debe haber transparencia del padrón electoral y todos sus componentes, pues hay ciudadanos que tienen carnets y el RUN (Registro Unico Nacional) desde el 2004, y por tanto tienen doble registro y doble inscripción", cuestionó a tiempo de adelantar que realizarán similares movilizaciones en diversos lugares del país.

martes, 14 de octubre de 2008

Un gobierno de narcotraficantes y asesinos


El rompimiento de relaciones de Bolivia y Venezuela con los Estados Unidos, no va a pasar sin dramáticas consecuencias. El que inicialmente va a sentir el golpe con mayor dolor será Bolivia, ya que Venezuela seguirá exportándole petróleo con o sin embajador, pero Bolivia no tiene ninguna cosa que los norteamericanos necesiten. Es más, el año pasado, Estados Unidos le hizo el favor de prorrogarle el tratado de libre comercio y erradicación de drogas (ATPDEA) sólo para que no quiebren las pocas empresas exportadoras y miles de personas mantengan sus empleos. Bajo ese convenio le vende a Estados Unidos $362.6 millones de dólares anuales. Cifra que beneficia a unos 50.000 bolivianos y sus familias.
Bolivia no ha cumplido con su compromiso de erradicar cocales y luchar contra el tráfico de cocaína, por el contrario, esas tareas han sido alentadas por Morales para alegrar a sus bases y enriquecer a sus amigos. Los datos a 2006 indican un aumento en los cultivos a 25.800 hectáreas y una producción de 115 toneladas anuales de cocaína pura.
No hay que olvidar que la holgada trayectoria política del dictador campesino --además de fruto del apoyo económico y estratégico de Hugo Chávez-- es resultado de su vínculo con la coca y la cocaína, asunto que sus admiradores extranjeros no sacan a relucir cuando le hacen honores o le invitan a dar discursos para instruirse con sus notables aptitudes intelectuales, únicamente muestran la fingida imagen del “pobre agricultor que surgió de la nada”. Todavía nadie se encargó de indagar sus multimillonarias cuentas bancarias.
El aislamiento internacional y el consecuente hundimiento económico de Bolivia será vertiginoso, pero la población se sostendrá temporalmente con el descomunal rebalse de dinero que ocasiona la elaboración de droga, y forzará a muchos a asociarse con el crimen organizado para poder subsistir.
El lacayo más solemne de Hugo Chávez, el Secretario General de la OEA José Miguel Insulza, dijo que intercederá para que el ATPDEA se mantenga vigente, pese a que Evo Morales además de expulsar al embajador norteamericano en Bolivia, impuso la salida de los oficiales de la DEA (Drug Enforcement Administration) la oficina norteamericana de control de drogas, y los voluntarios de USAID y el Cuerpo de Paz.
Bolivia se ha convertido en un país fuera de la ley, tal como sucedió durante el gobierno del dictador Luis García Meza (1980-1981), que todavía guarda prisión bajo condena de 30 años, por delitos inferiores a los cometidos por Morales tanto en lo referente al narcotráfico, como a la persecución y asesinato de opositores, transgresión de los derechos civiles, y otras violaciones a los Derechos Humanos.
Materializando los sueños que vislumbraron Castro y Chávez, Bolivia, sin el ojo escudriñador de los Estados Unidos, seguirá transformándose en La Meca de los terroristas, narcotraficantes, mercenarios, guerrilleros y otras inmundicias.
Un gobierno, por más democráticamente que haya sido elegido, automáticamente pierde sus privilegios y legitimidad cuando viola las leyes y atropella a sus ciudadanos. Evo Morales y su régimen delincuencial perdieron sus derechos legales, desde que perpetraron los sabidos desacatos constitucionales que culminaron en violentos enfrentamientos con la población civil, en los que aniquilaron a más de 100 personas e hirieron brutalmente a centenares más.
Al cortar su lazo con los Estados Unidos, las dos repúblicas bananeras no sólo se alejan de la superpotencia sino de sus aliados. Únicamente los comunistas, los totalitarios y los árabes van a hacer negocios con el dictador indígena y el militar enajenado a quienes poco y nada tienen que comprar, a menos que los rusos tengan la tecnología para refinar el denso petróleo venezolano, y en Bolivia se haya constatado la existencia de minerales radiactivos que podrían ser utilizados para fabricar las armas nucleares que tanto apetecen a los extremistas.
La descalificación internacional al régimen del déspota boliviano Evo Morales, por fin le cerrará las puertas del mundo civilizado, si es que todavía se puede denominar así, a sociedades que vienen elogiando la incultura, la fechoría, el terrorismo, la mentira, el abuso, la hipocresía, el asesinato, el desfalco, las amenazas y el cinismo de uno de los más DEPRAVADOS gobernantes que ha visto Latinoamérica
en mucho tiempo.
Jose Brechner

lunes, 13 de octubre de 2008

CARTA DEL PREFECTO DE PANDO A LOS BOLIVIANOS

La Paz, 11 de octubre del 2008


Queridos amigos:
En esta fecha tan importante para nosotros, reciban todos ustedes un fraterno abrazo, portador de mis más profundo afecto y respeto. Sé las dificultades que atraviesan y admiro el aplomo y el coraje que han demostrado ante el injusto y arbitrario abuso del que son objeto. Sin embargo nuestra liberación reside en la fortaleza de nuestro espíritu, en la nobleza del pueblo pandino, en la injusticia de nuestras reivindicaciones, en el imperio de la democracia y el respeto a las leyes y al estado de derecho; por lo que debo pedirles que mantengan el animo elevado y la seguridad de que la supremacía de la verdad se impondrá más temprano que tarde.
Tenemos la conciencia tranquila por haber hecho todos los esfuerzos para evitar el final desenlace del pasado once de septiembre. Esos sucesos demuestran la espeluznante determinación de algún oscuro personaje para teñir nuestro suelo de rojo con la sangre de nuestros hermanos, sólo para cumplir sus oscuros objetivos políticos. Todos, absolutamente todos los que dejaron sus vidas ese día son victimas inocentes de un terrible e infausto plan que revela un profundo desprecio por la vida.
Debemos, todos nosotros, encontrar ánimo en nuestras conciencias, y convertir la desventaja en fortaleza. Nuestra lucha, por mejores días para Pando y Bolivia, no ha terminado. De nuestra entereza y perseverancia depende que pronto veamos flamear la bandera pandina otra vez, libre, con orgullo y altiva. Siempre con la verdad, con la ley, con la paz, con la democracias y con el respeto inquebrantable de la vida de todos los bolivianos.
Estoy y estaré siempre con ustedes, en cada una de las etapas de esta dura jornada que tenemos por delante.
Leopoldo Fernández Ferreira.

domingo, 12 de octubre de 2008

Después de la foto…



Por ahora y sólo por ahora, concluido el “Diálogo” que nunca empezó, parecen estar claras algunas cosas:
Primera: somos un país en observación y bajo tutela extranjera. Lo dramáticamente chistoso es la disputa sobre quién es el titular de la tutela. Es el antes y el después de la reunión de Unasur en Santiago. Hasta allí, sin la menor de las dudas, Chávez y sólo Chávez había tomado el mando de los posibles acontecimientos bolivianos, con apoyo ecuatoriano y manifiesta complacencia de Evo.En Santiago cambian las cosas. Lula replantea el problema: apoyo total a Evo, protección de la unidad territorial de Bolivia (por aquello de posibles separatismos), negativa tajante y vehemente a los impulsos militares del “Mussolini tropical”, e imposición a Evo de la obligación de dialogar, es decir, de buscar salidas pacíficas.
Segunda: cumplimiento estricto de Evo y llamados a reuniones individuales a los prefectos, manteniendo la iniciativa. Evo sabe que es mejor tratarlos por separado -él es más fuerte políticamente y con más experiencia que sus adversarios-, y ellos, a la defensiva. Tienen que admitir la cordialidad del Presidente y hasta alguno sugiere que es un buen tipo. Obviamente, rendición de cuentas de Evo a Lula -nuevo titular de la tutela, con el apoyo chileno- y certificación internacional de que él está cumpliendo su parte.
Tercera: cierre de la etapa de la pose -¡para eso era la foto!- y apertura de los dos caminos que siempre le han funcionado al gobierno. Por una parte la amenaza de movilización de su gente y, por otra, la convocatoria al Congreso. Son los dos escenarios en los que se mueve maravillosamente: la generación de miedo y el establecimiento de complicidades… ¿Acaso Podemos le puede fallar?
Cuarta: afirmación incontestable de un cinismo autoritario con extraordinario -y a veces torpe- despliegue publicitario. Es evidente que entre los comunicadores palaciegos hay más de un buen lector de la historia del fascismo. Impotencia casi absoluta de recurrir a instancias jurídico-institucionales imparciales y manejo gubernamental arbitrario de disposiciones o invento de instrumentos. Y como la inclinación autoritaria del país y de su sociedad son históricas y evidentes, hasta cuenta con el apoyo sacerdotal -jesuita, nada menos- a sus tesis represivas: la teoría de Xavier Albó –la zanahoria y el palo- es la traducción, citada por él mismo, de “por las buenas o por las malas” de Evo Morales… ¿disciplina militar ignaciana?
Quinta: sería absurdo negar el resquebrajamiento del Conalde. Lo que fue su expresión más importante, Santa Cruz, tuvo que ceder el mando de facto al comandante tarijeño, Mario Cossío. Pando, brutalmente anulado, Beni sin iniciativa, Cochabamba ratificada en el bando gubernamental y Chuquisaca con su Prefecta -respetable mujer- aislada en su demanda de capitalidad y con su Comité Interinstitucional en vísperas de hacerse añicos.
Sexta: La más que probable y fácil aprobación de la ley de convocatoria a referéndum y, seguramente, los anuncios de resistencia a su realización. Lo que los hechos nos dicen, hasta ahora, es que ninguno de los anuncios de resistencia, ni siquiera los acordados en sus momentos de mayor fuerza han sido cumplidos por los protagonistas regionales. Es poco probable que se cumplan en condiciones de derrota, ¡porque de derrota se ha tratado!
Séptima y última: traslado la conocida frase mexicana: “el que dice que sabe lo que pasa en Bolivia, es que está muy mal informado”.
Cayetano Llobet

sábado, 11 de octubre de 2008

Tantas idas y venidas


Tantas idas y venidas siguen siendo una mala señal. Nadie ha quedado excluido de la cita obligada. Todos han sido llamados para ver si se abre la niña Pandorita-constitución.
El gobierno hace las ofertas, promete negociarla, que se le podrá tocar un dedo del pie, el codo. Exige que los galanes entreguen su alma al diablo a cambio de hacerlos participes de las negociaciones, pero luego de mostrárselas como un señuelo les vuelve a retirar la oferta y los despide, eso sí después de haberles quitado todo, incluso la autoestima, al más fiel estilo de las "pildoritas" que liberan al incauto saqueado y con el deseo de salir corriendo, agradecidos de que por lo menos los hayan dejado con vida.
Después del diálogo-negociación con los prefectos, el gobierno que no logró todo lo que quería, se puso el texto bajo el brazo y lo llevó al Congreso para ver si allí lo podía seguir usando como cebo, tentando encontrar algunas ambiguedades, alguna veta para obtener réditos entre parlamentarios o suplentes que se jueguen por hacerse los constituyentes del otro viernes.
Por otro lado, estos juntes le dan al gobierno el rédito de mostrarse frente a la opinión internacional como los que hicieron todo lo que estuvo a su alcance para vender su proyectito que tiene al octavo pasajero adentro, para finalmente imponer un violento parto en pleno vuelo y por asalto.
Sabemos que el Ejecutivo sólo está esperando el momento propicio para darle el último y definitivo golpe al Congreso e imponer a Pandorita-constitución, prostituida por propios y extraños, como la novia pura y núbil que pretende desposar. Ya conocemos el guión y sabemos en que va a terminar esta película.
El problema es mayúsculo, mucho más si nos encontramos que en el otro bando todo pasa y se define por la fuerza de la vacilación, la falta de seguridad y de línea que se observa en la oposición. Mucho más grave cuando se dicen tantas cosas que al final no se dice nada.
Esa chica me vacila, me vacila, podríamos cantar a son de merengue, puesto que vemos en la dirigencia de los departamentos autonomistas y las brigadas parlamentarias de oposición un discurso jabonoso, que mete un montón de palabras y ruidosas propuestas que explotan como pompas de jabón, que se volatilizan en cuanto tocan la atmósfera, a tal punto que se habla de resistencia sin definirla, se habla de iniciar una campaña que es más una especie de calentamiento de los motores apagados, que es una acelerada en el sitio que no alcanza a estructurar una propuesta sino que nos deja en la incógnita, porque no define si nuestra decisión pasa por resistir al proyecto de constitución que nos propone Evo Morales apoyado en las acciones bélicas de su recientemente estrenado lugarteniente Quintana, que está instalando un infierno verde en el Oriente, o si la campaña será ir por el no al proyecto constitucional del Mas.
La confusión es tal que los noticiarios dicen lo que buenamente han logrado captar al respecto. Unos hablan que se plantea resistir y otros que se trabajará por el no, y finalmente acaban en un rumor entre dientes porque por supuesto las cosas no están para nada claras y más bien muy confusas y entreveradas.
El problema es quien pone la línea; pero hay que ponerla y por supuesto que no se puede pasar por alto el problemón del padrón electoral que es un tema de padre y señor mío, y que no se va a arreglar porque los de la OEA, o­nU, UNASUR, Europeos unidos de izquierda o CEELA, vengan a cobrar más de 50.000 dólares por mentir que el cadáver en plena putrefacción goza de buena salud. El problema es revisar el Registro de identificación, cruzar los planes de carnetización y todo eso que se sabe que se tiene que hacer, si se quiere hacer algo más que no sea seguir impostando.
Pongamos la línea, respetemos la línea, no hay más que una sola línea posible, de salvación. No permitamos más atropellos, no seamos complacientes con las violaciones, con la ilegalidad. La constitución es ilegal, no la podemos someter a votación tal como está porque eso nos transforma en cómplices.
Ya cometimos el tremendo "error" del revocatorio que dio paso a esta cacería salvaje. No volvamos a usar las mismas estrategias de decir no voy y después voy y nadie me vuelve, o largar líneas que no son ni chicha ni limonada.
Tantas idas y venidas... no sólo nos están gastando los zapatos sino también los principios, la fe y la confianza.
Centa Reck


viernes, 10 de octubre de 2008

Nos están pasteando


Mientras al mundo se sacude en medio del pánico que ha creado la especulación en los mercados de valores con la complicidad de la Banca y sus Fondos de Inversiones, cuyos efectos colaterales ya empezamos a sentir en la minería. El Gobierno junto con los partidos políticos siguen pasteando a la opinión pública con el tema de “los acuerdos” sobre un proyecto de constitución que tiene un solo fin: la reelección de Evo Morales.
¿Alguien podría explicarnos, porqué en más de dos años no hay acuerdo en la forma y fondo de un proyecto de constitución, que nunca pudo ser concertado y ahora quieren hacernos creer, ¡que al fin pueden hacerlo!? ¿Qué magia puede cambiar lo que no se pudo en extensas horas de discusiones que giran como rueda sin fin en lo mismo?
No hay flexibilidad en el Gobierno para nada. Y el consejo ha debido llegar por medio de los chavos caribeños: “no hagan tanta ola sin motivo, den paso a las reformas en el tema de las autonomías, cedan ahora para cambiar todo mañana, total una vez conseguida la reelección de Evo todo puede ser cambiado”
Por eso los artículos referidos a la reelección y requisitos para la modificación de la constitución son los pilares donde descansa el proyecto masista.
Todo lo demás no debería ser escollo para llegar a estos “acuerdos” sino mediaran los “movimientos sociales” especialmente los campesinos, a los que se les vendió la idea de que ¡ahora si serán dueños de Bolivia! Y esto significa que la constitución les garantice la toma de las tierras en el oriente, el control total del Poder: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y la instauración de los 500 años de revancha por delante.
Por eso Román Loayza tiene miedo de que se cambien esas garantías. Y repite: “no se mueve ni una coma” El gobierno mentiroso como es, ahora no puede mover esas comas sin ocasionar el rechazo de este sector con las consecuencias políticas de sus “movimientos” y trata de convencer a la oposición de sus santas intenciones en relación a los “otros temas” que no son autonómicos.
En fin, no hay ni puede haber acuerdo, como no lo hubo nunca. El que ceda pierde. Así de fácil. Y perder significa patrimonio en juego señores. Los intereses de clase no se negocian al punto de que esto represente perderlos. Se pueden hacer concesiones. Como se hizo siempre. Pero no se puede entregarlos al enemigo “de clase”. Por eso y no porque uno desee tal o cual cosa, es que no hubo ni habrá acuerdo.
El gobierno quiere tener el control político y económico de la tierra, la industria, el comercio, la seguridad ciudadana, la educación y la salud, por supuesto, con ello deviene el control de los recursos económicos generados por la renta que arroja la explotación de los recursos naturales. Este es el modelo que nos ha dicho de mil maneras quiere para Bolivia. A eso le denominan “comunitarismo social con inclusión y dignidad”. Es decir, comunismo, sin vuelta de hoja.
Al frente está la lucha por la libertad de empresa, de mercado, de la propiedad: en la tierra, industria y comercio, en la defensa de los valores sobre la educación, religión e igualdad ciudadana. Es decir democracia Son dos proyectos antagónicos, diferentes y esto es lo que no se puede negociar ni ceder.
¿De qué se trata entonces? De ganar tiempo para debilitar al contrario.
El Gobierno con sus huestes movilizadas y financiadas va camino al Congreso para imponer el “nuevo orden” y los “cambios profundos” La oposición va en la ruta de “tratar de demostrar” a la opinión internacional y sectores ciudadanos que el Gobierno podrá imponer pero no gobernar. Esto significa que al final del día el Gobierno podrá lograr coercitivamente sancionar la ley de referéndum constitucional y la oposición se verá en la necesidad de seguir el juego para oponerse a su aprobación.
El hecho de fijar una fecha para llevar a cabo el Referéndum, es en estos momentos clave para la aspiraciones del MAS, De ahí en adelante se tratará de arrinconar a la oposición y ganarle – padrón electoral por medio – con resultados, que como en el revocatorio, no dejarán duda alguna para sancionarla y proseguir la ruta del comunismo indigenista.
No es poca cosa lo que se desarrolla estos días. Es la confrontación entre la Democracia y el Comunismo. Digámoslo con todas sus letras. Y hay que dejar de enredar a la ciudadanía con reuniones, conversaciones, mesas de diálogo y todas esas vainas que solo sirven para distraernos del verdadero sendero al que nos están conduciendo: el gobierno y la oposición.
En Pando no sucedió una anécdota. Pasó el turbión del verdadero rostro masista. Leopoldo Fernández no está preso por ser Prefecto opositor y autonomista, lo está porque representa al “enemigo de clase”. Entendamos esto. Para el Gobierno ha llegado la hora de ponerle fin a la actividad política del pasado, lo que equivale -desde su óptica- eliminar físicamente al contrario y si no es posible judicializarlo, como dijo Quintana, enterrarlo políticamente.
Esta es la dimensión del panorama político en Bolivia.
Dante N. Pino Archondo


lunes, 6 de octubre de 2008

Juguemos a las urnas mientras el lobo no está


Los prefectos opositores aceptaron que se diera por concluido el diálogo con "foto oficial" incluida, salvo la Prefecta de chuquisaca Sabina Cuellar, quien no aceptó posar para las páginas de la historia de la que seguramente nos arrepentiremos en el futuro.
No queremos especular sobre los móviles y las razones que movieron a los prefectos a aceptar sin más esta claudicación oficial del proyecto autonomista y democrático y la aceptación tácita de llevar a las urnas el proyecto masista, ilegal y manchado de sangre.
No queremos especular pero sí podemos decir que posar en una foto oficial de finalización de un contubernio oficial llamado malamente "diálogo", nos pareció no sólo de mal gusto sino también antiestético, antiético y todos esos calificativos a los que tenemos derecho a apelar en esta hora en que aunque las papas se cansaron de quemar las respuestas son desmesuradamente incoloras, insaboras e insípidas.
Sabemos que nada se obtiene sin luchar y la conferencia que dio el prefecto Cosío a nombre de lo que queda del Conalde, fue no sólo tibia sino entreguista, porque comenzó justificándose con la supuesta paz que han conseguido los prefectos y después de poner como un canto a la bandera las demandas que por supuesto les negó el Ejecutivo, como ser la de transparentar el padrón electoral y la de revisar la constitución racista y dictatorial del MAS, terminó diciendo que debemos congratularnos porque no han terminado las reuniones del dialogo peleados, que han discutido democráticamente y que concluyen el proceso en paz, sencillamente dentro de una divergencia democratica y que nos aseguraban, prometían, juraban que no habrá más una apertura de un ciclo de violencia y que se buscarán resolver las divergencias exclusivamente por mecanismos democráticos.
Por supuesto que el discursito suena bonito, galán, decididamente pico dulce, pero en un marco en el que el gobierno se encuentra persiguiendo ciudadanos, viola reiteradamente derechos humanos y constitucionales de los mismos, mantiene un departamento y su prefecto confinados o encarcelados, va a llevar a las urnas un proyecto que generara innúmeras acciones de violencia, racismo, privación de derechos, y que encima lo hará con un padrón electoral plagado de fraudes, nos parece una burla decir que se ha conservado la paz, algo similar a señalarnos que nos encaminan al matadero pero que nos garantizan que hasta allí llegaremos en la más absoluta paz y tranquilidad.
La verdad es que ya no entendemos nada, pues a escasas 48 horas de suspender el diálogo para exigir que se restablezcan las condiciones de respeto y derecho, los prefectos terminan decidiendo que todo se resuelva finalmente por las urnas.
La verdad es que nos parece una alegoría de la historia de los tres chanchitos que ante el peligro salían a cantar: "juguemos en el bosque mientras el lobo no esta", mientras el lobo se relamía los bigotes y estaba afilando su cuchillo.
La situación nos parece muy sui generis, un golpe más a los ciudadanos que han ido religiosa y devotamente a los cabildos, a los que los han arreado para los votos del referendum revocatorio bajo la promesa electoralista de que tenían que poner esa yapita de voto para finalmente obtener las autonomías, sabiendo que el pueblo asocia las autonomías con profundización de la democracia y lo que menos se podía esperar es que estas terminen encasilladas a la fuerza en la consitución masista.
Que no pusieran la firma, no es ningún óbice, ni hizo falta que la pusieran, para que, hubiera sido antiestetico, grotesco y sado masoquista hacerlo, no hizo falta firmar, puesto que se le dio via libre a la constitución sin que se dejara siquiera un sabor a rechazo, a desacuerdo, peor una señal o un documento de oposición para que quede como constancia frente a la opinión de los observadores internacionales a lo que está haciendo Evo Morales con nuestro país.
¿Pedir por Leopoldo y lo presos?, bueno, eso ya ni que decir, puesto que parece un tema enteramente olvidado.
Eso es lo que podemos decir del triste espectáculo que presenciamos anoche, mientras los tres prefectos aceptaron cantar "juguemos a los votos mientras el lobo no está" a sabiendas que el lobo está y ya tiene el cuchillito afilado para usarlo después de pasarnos por las urnas.

Centa Reck

jueves, 2 de octubre de 2008

Antesala de la guerra civil


En los luctuosos eventos en Pando llamó a la desconfianza la rapidez en que la tragedia se trocó en propaganda gobernista. ¡Que coincidencia estar en lugar y hora precisos con cámara en mano, filmando a quienes nadaban en el río mientras arreciaba la fusilería! Hoy caen las primeras gotas de lo que será aguacero de evidencia que mojará la pólvora de la torcida historia oficial.

Para asaltar la prefectura de Cobija, ¿se reclutaron desempleados en Riberalta con bono de Bs 200 por nuca? ¿Repartieron rifles y municiones en la quinta de golondrino ahora masista? Como El Alto a La Paz y el Plan Tres Mil a Santa Cruz, Filadelfia fue base de asedio a Cobija, con debut caribeño de los que no están en el país para curar ojos, sino para vaciarlos.

Marcharon los que ayer eran milicianos y hoy movimientos sociales. En Porvenir se derramó la primera sangre. Victoria de los paramilitares. Enterados los cobijeños, desvalijaron tienda de armas y se enfrentaron a los asaltantes de la prefectura, culminando en cacería de patos en el río Tahuamanu. Victoria de los autonomistas. Luego vino el tableteo de ametralladora de la seguidilla de atropellos a la ley en el secuestro del prefecto Fernández, coreada por voces patibularias de adeptos ignorantes o que se pasan el debido proceso por las cachinas. Patada al tablero del gobierno.

En este contexto vadeaba la rigurosa historia que Robert Brockmann desgrana en su El general y sus presidentes, y encontré una pepita de oro. Una que destaca “los clamores del romance nunca consumado del país con la guerra civil”. Si bien se refería a pataleos para jaquear otro prorroguismo, en el momento actual plantea si una vez más se dará retro al desastre. Dos conclusiones y una pregunta. Por demás cierto es que la anomia social priva al país de progreso con la requerida estabilidad política. Evidente es que los “movimientos sociales” son perros de presa obedientes al amo gobiernista, a su vez culpable de la regresiva crisis permanente. ¿Será cierto que los bolivianos caminamos hasta el borde del abismo de la guerra civil, y luego damos un paso atrás?

Es válido razonar que el actual estado de crisis es provocado dentro una deliberada estrategia. Una que mezcla pose de “después de mí, el diluvio” con revolución permanente trotskista, para embutir cambios de acuerdo a visión etnocéntrica, centralista y autocrática. Advierto que los últimos eventos en Bolivia son parte de libreto que se sigue meticulosamente, que no quiere decir que te enchufen algo por la parte posterior, aunque tal pueda ser su resultado final.

Como tigre cebado en carne humana que no se priva de acecharla una y otra vez, las bestias del régimen han degustado que se pueden salir con la suya atropellando leyes y prácticas democráticas. Después del fracaso de obtener 2/3 de constituyentes en las urnas, apelaron a la lengua bifurcada que hoy dice una cosa y mañana otra, acoplada al chantaje de sus montoneras aleccionadas.

Primero fueron útiles para alumbrar la llamada Constitución de La Glorieta, después aclamada por levantamanos en Oruro. Luego, antes de enfriarse palmas calientes de aplaudir la seguidilla de triunfos en referendos autonómicos, vino un Revocatorio sospechoso de luz verde por talegazos que torcieron votos opositores. Aparte de lograr lo que no obtuvieron con la piromanía en el asalto de la Prefectura de Cochabamba, el 67% a favor de Evo, a tiempo de nublar las victorias de los prefectos autonómicos, tapujó que un 20% de votos fue fraudulento.

El régimen cree en sus propias mentiras y mistifica heroicidades con propaganda. Tal fue la palanca de apoyo para los atropellos de Pando, el más débil de los autonómicos, por lo tanto ideal para testear táctica de copamiento. Hoy solo quedan tres departamentos autónomos. El Beni es nación de pueblos y mis paisanos son gente aguerrida, ya demostrado en Trinidad y Riberalta, lo que inviabiliza la toma de la capital para reducirlos. Los chapacos están lejos y unidos, si no cunde el virus de Yacuiba que algún jetón disfraza de autonomía regional.
Queda entonces la presa mayor, hace rato bajo asedio: Santa Cruz. Invasión aleccionada de tierras y áreas protegidas. Prohibición de exportar sus productos y control de precios. Sequía de ayuda para desastres naturales que parecieran confabulados con el gobierno. Cierre del flujo de diesel requerido por la agroindustria cruceña. Propagación del virus de prejuicio regionalista. Pústulas bloqueadoras en áreas de colonos en Yapacaní y San Julián. Bastión de asedio gobiernista en el Plan Tres Mil.

¿Qué tal si el llamado diálogo en Cochabamba es mera distracción? Amenazar con cerco a días de terminada la FEXPO sugiere que anularán el ímpetu autonomista atacando la yugular cruceña. Las hordas confluirán a la plaza y atacarán Prefectura y Comité Cívico. Alguno vaciará su arma en los vándalos y se encenderá la hoguera. Se dictará estado de sitio y apresarán cabecillas autonómicos. Ocuparán la ciudad con soldados del occidente. Una comisión de UNASUR indagará la leyenda negra de distorsión de los hechos.

Encima, cerco a Sucre. Otra turba presionará al Congreso en La Paz para aprobar su Constitución trucha: su porrista es el mismísimo Presidente. La invitación de Evo Morales a Rubén Costas y a Mario Cossío, por separado, evoca la táctica napoleónica de dividir para derrotar.

Dicen que fue el enviado chileno de UNASUR, quien propició que el régimen afloje dogal chantajista de turbas cercando en víspera de la efeméride de Santa Cruz. Si no existe estrategia autonomista para enfrentar el libreto totalitario del gobierno, ¿intervendrán para evitar el desastre? De otra suerte, puede que la próxima fase sea de resistencia pasiva y sabotaje en las regiones autonómicas sojuzgadas: antesala de guerra civil abierta. ¿Será la hora?
Winston Estremadoiro





miércoles, 1 de octubre de 2008

Se suspende temporalmente el diálogo...

http://www.videobolivia.com/3XUpdsMM69g.php?video=4134&ancho=380&alto=280

El prefecto de Santa Cruz dijo que se suspende temporalmente el dialogo nacional

http://www.bandaancha.com.bo/vod/ver_video_nb.php?id_video=1884

Oposición advierte del riesgo de ruptura del dialogo acusa al gobierno de tensionar el dialogo.

http://www.bandaancha.com.bo/vod/ver_video_nb.php?id_video=1882

El acuerdo depende de siete cambios a la CPE


Los prefectos que participan en el diálogo con el Gobierno han propuesto siete cambios al proyecto de Constitución Política del Estado que aprobó el MAS en Oruro el año pasado, como requisito para firmar un acuerdo que ayude a pacificar el país y superar la crisis política.
El Nuevo Día tuvo acceso al documento que han presentado los prefectos en las mesas de diálogo que se desarrollan desde hace 12 días en Cochabamba con la participación de observadores internacionales, quienes han sido informados de estas propuestas, al igual que las autoridades gubernamentales. Las exigencias de los líderes regionales no sólo tocan el plano de las autonomías, sino que tienen que ver con la defensa de la democracia representativa, la propiedad privada y los principios de justicia e igualdad que se encuentran vulnerados en el texto que el oficialismo pretende someter a un referéndum.
Sobre estos puntos, el Vicepresidente dijo anoche en Santa Cruz que la nueva Constitución respetará las autonomías de las regiones; sin embargo, dijo que no se aceptará ningún cambio al texto que ha presentado el oficialismo a las mesas de diálogo porque lo considera un chantaje.
Los prefectos exigen que se restituya en el texto el concepto de la República de Bolivia, ya que en el proyecto que se discute, el país aparece dividido en un sinnúmero de naciones con derecho diferenciado. Esto –según el documento- “niega la nación boliviana y afecta su unidad, al mismo tiempo que establece la discriminación con ciudadanos de primera y de segunda clase”, que se traduce en una distorsión de la representación en el Poder Legislativo.
En el segundo punto, se observa la existencia de la violación de la igualdad, pues en varios artículos se fijan derechos diferenciados entre bolivianos, provocando discriminaciones que afectan los derechos humanos de una parte importante de la población.
En el capítulo “Justicia”, los prefectos creen que la Constitución del MAS desnaturaliza la justicia comunitaria al permitir su aplicación a hechos y actos jurídicos ajenos a los usos y costumbres de una determinada comunidad indígena originaria campesina. Algunos artículos –dice el documento de trabajo– “violan los derechos y garantías de los bolivianos que no forman parte de una determinada comunidad, al reconocer el principio de territorialidad por encima de los Derechos Humanos”.
Con relación a las autonomías, los prefectos tampoco están conformes con la propuesta del Gobierno, porque el texto no concede a los departamentos la posibilidad de dictar leyes. “Ignora las autonomías departamentales y la voluntad popular expresada en tres referendos, al instituir siete niveles de gobiernos y además sujetarlos a una Ley a ser emitida por el gobierno nacional”, afirma.
En el plano económico, se identifican “restricciones a la propiedad privada” por el sometimiento de la iniciativa empresarial, ya sea pequeña, grande o mediana, a la intervención del Gobierno Nacional “afectando la actividad económica de todos los bolivianos e impidiendo que éstos puedan mejorar su condición de vida”.
El sexto punto que han puesto a consideración en el diálogo está vinculado al régimen agropecuario, sobre el cual, critican la “confiscación por parte del Estado de las propiedades agrarias sin ningún pago al propietario y bajo causales abusivas y sujetas a la voluntad del gobierno de turno”.
En el punto siete y último, creen que establecer la reforma parcial de la Constitución con mayoría simple, producirá un efecto de inestabilidad constitucional e inseguridad. “Las futuras reformas –dice- quedan libradas a la voluntad discrecional de la simple mayoría del gobierno de turno. No exige para la aprobación de la reforma en dos períodos de gobierno ni una mayoría de dos tercios”, concluye.