sábado, 31 de mayo de 2008

¡La hora de las poses...!


La humillación a un grupo de campesinos -¡entre las muchas que se dieron en Sucre!- ha sido la vía libre para que salgan a flote todas las hipocresías, todas las farsas, todas las poses. Fantástico regalo el que se le dio al gobierno para tapar el acto básico de provocación oficialista y excelente velo para disimular la presencia de los instigadores. La imagen de los campesinos arrodillados ocultó el rostro de los que los llevaron -¡una vez más como ganado!- a hacer bulto y a amedrentar... ¿no es cierto, don Sacha Llorenti, acarreador y manipulador, con plata del Estado?Y entre las farsas que han surgido, está la farsa militar. El Comandante en Jefe -¡nada menos!- protagonizó “un acto cívico-militar de desagravio al personal de nuestro glorioso (!) Ejército que fue maltratado y humillado”. Y todo ello, desde luego, al día siguiente de haber hecho la napoleónica declaración de que la Policía se había replegado, “¡y nos dejaron solas a las Fuerzas Armadas!”.
Pero, ¿de qué humillación está hablando el comandante Trigo? De una bandera de Chuquisaca que le entregaron a un sargento, ¡porque nadie pudo encontrar a los jefes! Y si el comandante quiere hablar de humillaciones, al primero que debería reclamarle es a su Capitán General que ha hecho todo para que los militares bolivianos aparezcan con una imagen de sumisión canina ante Chávez, sus cheques y los militares venezolanos. Y debería reclamar a los ministros que ordenan a las Fuerzas Armadas hacer tarea de policía... ¡con el ridículo correspondiente! Así fue en Viru Viru, de donde tuvieron que salir ante la amenaza de la retoma del aeropuerto, ¡por civiles! Y así fue en Camiri, donde la multitud los obligó al repliegue y así fue en Sucre, ¡retirándose protegidos por los ciudadanos! Como esta sucesión de episodios no es muy heroica ni muy gloriosa que digamos, mejor hacemos discursos y declaraciones rimbombantes... ¡Bien por la pose!
Pero si de poses se trata, ¡hay muchas más! Después de la vergüenza de la aprobación del revocatorio, Podemos dice que no quiere ir al “diálogo”. Además de vividores, ¡mentirosos! Porque Podemos ya ha logrado lo que quería desde el principio: trasladar el escenario político al Congreso. Es ahí donde piensa negociar todo, ¡incluyendo la Constitución del MAS! Su aparente divergencia con el gobierno, ¡es pose!
Como la del Vicepresidente -¡catedrático de la pose!- que organiza, y esto sí que es para posar, una reunión de “partidos”, con supuesta presencia y testimonio internacionales, para “apoyar el desempeño del Congreso como escenario de acuerdos... para lograr una nueva Constitución Política del Estado”. Sigo sin saber qué diablos tienen que hacer embajadores y representantes de “países amigos” -¿los demás serán enemigos?- definiendo cuáles son los escenarios de nuestra política... salvo que lo que quieran sea posar para la foto, incluyendo a algún monseñor muy proclive al papel de estrellita. ¿Alguien podría imaginarse a Sixto Valdez o al Gringo Gonzáles, en la Casa Rosada, mediando entre la señora Kirchner y la oposición argentina? ¿O a Gustavo Guzmán mediando entre Obama y Hillary?
Ahora, que al país le encanten las poses, es otra cosa. Desde que el altoperuanismo nos parió como república, nos gusta más la foto que la sustancia. Pero hay momentos especiales, hay coyunturas ideales para destilar hipocresía, falsedad y farsa. Hay que usar a los humillados, hay que exprimir la imagen, ¡para disfrutar la hora de las poses!
Cayetano Llobet

martes, 27 de mayo de 2008

Cochabamba tendrá en septiembre su consulta

El prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, anunció que están por completar las cien mil firmas necesarias para solicitar por iniciativa popular un nuevo referéndum por autonomías departamentales.
La autoridad prefectural aclaró que no dejaron de trabajar en ningún momento y que para septiembre sería la fecha para la consulta de autonomías, proceso que vendría luego de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca.

El Nuevo Día

Bolivia autónoma e incluyente

Cualquier analista político convendrá en que pocas veces en Bolivia se han dado gobiernos aceptados, en forma casi plebicitaria, como el inaugurado el 22 de enero de 2006. El presidente actual, fue aceptado por la mayoría, por encima de las posiciones políticas que creyeron en una aptitud, tendiente a enfrentar la crisis del estado. Las esperanzas estaban además fundadas en el agotamiento de un sistema obsoleto del "pasanacu", dicho de otro modo, un gran apoyo popular, de intelectuales, políticos, militares, campesinos, clase media, en fin... con el valioso ingrediente de que se suponía que el nuevo régimen se proponía a gobernar por sobre todo sectarismo y con gran eficiencia política y administrativa. En el transcurso de estos dos y medio largos y tediosos años de gobierno, se han dado agudos criterios de improvisación y falta de coherencia, que han dominado las decisiones del MAS. Se trata de actuaciones políticas a nivel de relaciones exteriores, mineras, petroleras y otras, ausentes de todo realismo y, plagadas de buenos deseos que finalmente perfilan una imagen de nuestro país absolutamente incomprensible.
La polarización y la división entre bolivianos es evidente y con referenditis no vamos a dar solución alguna a nuestros estructurales problemas. Este diagnóstico, conocido por toda la ciudadanía, muestra que no se ha dado la intención de institucionalizar absolutamente nada, pisoteando la constitución a cada paso y politizando todo en un marco de incertidumbre e inseguridad constante.
Algo de especial trascendencia ha tenido que suceder, para que con tanta frecuencia se hayan enfrentado dos visiones de país rompiendo de esa manera la tradición y ese es la inevitable corriente de las autonomías, hoy con cuatro departamentos hermanos Pando, Beni, Santa Cruz, Tarija, por una parte y en la sala de espera Chuquisaca y Cochabamba, sin descartar el camino trazado para los restantes departamentos. Esta es indudablemente una visión de país diferente. Por otra parte el gobierno casi en forma dictatorial quiere imponer una otra visión de país. Aparece un triunfalismo con actitudes de peligrosa irracionalidad con odios bíblicos y luchas aldeanas, luchas pueblerinas y rencores inmortales, en una tesis indigenista, con justicia comunitaria y capitalismo andino, excluyendo a una gran mayoría nacional, con una identidad cultural innegable. Sin embargo, nadie puede negar un aspecto primordial como resultado de este proceso que es absolutamente necesario pensar en una sociedad incluyente, donde se términen esos resabios de racismo intolerante. José Ortega y Gasset, coligiendo este pensamiento afirmaba en su tiempo que " raza y nación que no se siente así misma deshonrada por la incompetencia y desmoralización de su organismo guerrero, es que se halla profundamente enferma e incapaz de agarrarse al planeta".
Por todo ello es necesario remarcar que nuestro gobierno está obligado de adquirir conciencia de sus reales responsabilidades para todos los que habitamos en este suelo, frente al pueblo y a la democracia cuyos actuales desbordes y desajustes solo son responsabilidades de quienes no saben o no quieren gobernar con seriedad y con realismo, cuyo norte político para las nuevas generaciones será una Bolivia libre, autónoma e incluyente.
José Guillermo Torrez

domingo, 25 de mayo de 2008

Sucre… ¡el otro grito!

Cuando el Presidente, después de una simple rechifla, pronunció aquella famosa sentencia, "¡no saben las consecuencias que van a tener!", nadie pensó que llegaría hasta la contabilidad de los muertos. Cierto, fue Sucre la que le pinchó su Constituyente y fue el lugar del entierro del proyecto de dictadura civil vitalicia. ¡En recinto militar, pero sin pompa, ni bandas, ni ceremonias! Más bien con alboroto de ponchos rojos huyendo de estudiantes, y constituyentes sobre los que hoy pesa orden de aprehensión.
Éste no es un 25 de Mayo cualquiera. En todo caso, ¡no es uno más! Es el que le está diciendo a Evo Morales que, primero, ¡tiene que pedir perdón! Y una de las cosas que no entra en las cabezas autoritarias es el pedido de perdón a los pueblos… Franco y Pinochet prefirieron morir sin pedirlo, ¡apostando al infierno!
Es un 25 de Mayo especial. De profundo respeto. Ya no es sólo el de la campana de 1809… ¡es esa campana de libertad repicada en todos los campanarios de noviembre! Porque el país le debe a Sucre el primer grito... ¡pero no le ha pagado el segundo! Están todos los testigos: las calles cercanas al teatro Mariscal de Ayacucho --escena privilegiada de la farsa masista--, las esquinas de la plaza 25 de Mayo, la bajada a El Tejar, la quebrada de la Calancha, el castillo de La Glorieta, los cerros y los callejones... ¡y están los muertos!
El gobierno no puede ocultar su rabia a Sucre... ¡y tiene razón! Ninguna ciudad, ¡ninguna!, ha expresado con tal rotundidad, con tal fuerza, con tal coraje, su repudio y su rechazo a las humillaciones gubernamentales. Rabia gubernamental expresada gráficamente en los miles de policías que tuvieron que salir de la ciudad "por falta de garantías" --explicación pública y oficial del Comandante General--, después de hacer salir a los presos comunes de la cárcel de San Roque para que dispusieran de la ciudad. Y los presos decidieron volver... ¡y fueron más libres! En su ejercicio infinito del simplismo, el gobierno cree que Sucre es la ciudad de los cuatro "niños bien" dando vueltas en la plaza. Asume como real la caricatura de "la ilustre ciudad" -sin haberla leído-- y no sabe, no tiene idea, que lo único tradicional, intocable e imborrable, es su fervor por la libertad. ¡Y es que no es improvisado! El 25 de mayo no es la imagen de un loquito vivando a Fernando VII. Es la acumulación de historia transportada en los libros de la revolución universal y llevada desde la Universidad de San Francisco Xavier, "madre nutricia de pueblos libres", a Chile, Argentina, Uruguay, en las mochilas de Moreno, Zudáñez y Monteagudo... ¡Evo Morales no sabe nada de eso!
No creo que él ni ninguno de sus ministros estén este domingo en los lugares del 25 de Mayo. No creo que tengan la cara para llegar a la Casa de la Libertad y no podrían dar tres pasos en los claustros universitarios. Y no es porque los puedan rechiflar... ¡sino porque saben -eso sí saben-- que Sucre es protagonista de su segundo grito! Y es que los gritos de libertad son muy jodidos, porque son gritos de recién nacido que llenan sus pulmones del aire que les da la nueva vida. Y Evo Morales ignora que los gases, los balines, ¡y las balas!, no sirven para callar esos gritos, ¡porque los recién nacidos siempre se multiplican!
No creo que quiera ir a Sucre. Pero sé, estoy seguro, que si el señor Presidente decide ir a Sucre, ¡va a tener el recibimiento que se merece!
Cayetano Llobet

martes, 20 de mayo de 2008

Nada de referendos revocatorios


O Bolivia se forma y conforma alrededor de una renovada y hasta nueva manera de hacer política, o no se formará nunca ni menos conformará nada. Algunos de nosotros creemos que cualquier referendo revocatorio otorgaría razón para que los recalcitrantes miembros del Poder Ejecutivo, incluyendo el Presidente y el Vicepresidente, dijesen que la Constitución espuria de ellos ha sido aceptada, y que en función a ella se están llevando a cabo el mentado referendo revocatorio, lo que es inaceptable pese a lo que dictamine la Corte Nacional Electoral que de "nacional" se ha visto que tiene poco.
¿Por qué aceptar referendos revocatorios de la función de los prefectos de la Media Luna y Cochabamba cuando nadie significante de éstos cuestiona el desempeño de sus prefectos? Y pensándolo ¿por qué aceptar un referendo revocatorio del mandato de cinco años de Su Excelencia cuando éste debería más bien reconocer que su constitución espuria; el asalto a la hacienda pública por parte del Gobierno para financiar publicidad de todo tipo a su favor; sus viajes de exhibición y de poco contenido favorable a Bolivia; la creciente crisis de importantes sectores de exportación, de construcción, educativo y de salud; la maliciosa dolarización de las remesas a los departamentos; el fracaso de las nacionalizaciones de las industrial del gas y del petróleo que afecta a todo el país y sobre todo a la Media Luna; el incremento desmesurado de la deuda pública interna: y la inflación, ente otros, son inaceptables, y que la Media Luna no negociará ni menos irá a ningún referendo nacional a no ser que se repudien las referidas anomalías en forma pública y perenne, y se forje un ambiente de consenso. O Su Excelencia arregla lo desarreglado imponiéndose a los recalcitrantes de su entorno, o los que vengan tendrán que hacerlo tarde o temprano. Por otro lado ¿por qué no decir a voz en cuello que primero se esperarán los resultados de los referendos de Beni, Pando y Tarija, y quizá los de Cochabamba y Chuquisaca, antes de hablar de cualquier tipo de futuro del actual Gobierno central y sus bemoles chaviscoide-castristas?
¿Acaso no sería mejor que Su Excelencia cumpliese sus cinco años de Gobierno para que quede cimentado en la historia el fracaso de la nacionalizaciones y ahora de YPFB, posiblemente el Mutún, la fuga de gente y de otros tipos de capital incluyendo la voluntad de hacer nada serio a favor de todos los habitantes del país? Son tantas las tonterías de este Gobierno que si la fibra nacional no se ha descarriado es porque el pueblo boliviano en general es sufrido y pervive a su modo y con su propio esfuerzo y dedicación, pese a los gobernantes que le han tocado. No hay mal perfecto por más esfuerzo que se invierta en procurarlo.
El voto a favor de la autonomía de Santa Cruz en gran medida significa un rechazo de la constitución espuria de este Gobierno, y también un repudio a éste y su errático proceder, y punto. Y el que no lo vea así está equivocado. A esto habrá que añadir los resultados de los referendos de Beni, Pando y Tarija que por donde se vea se asemejarán al resultado de Santa Cruz. Entonces ¿por qué hacer un referendo revocatorio de nadie que no sea intentar meter por debajo de la remendada alfombra política nacional la voluntad de este Poder Ejecutivo que más tiene cariz de componenda política que otra cosa?
La Media Luna tiene obligaciones ineludiblemente democráticas que cumplir que son los referendos de autonomía. También tiene que continuar presentado un novísimo frente político de oposición al "Gobierno central" (que dicho sea de paso no sabe cuán central es ni mucho menos). Por otro lado la coyuntura está dada para que la verdadera oposición política a este Gobierno se organice sobre lo que ya está política y democráticamente organizado, o sea la Media Luna más Chuquisaca y Cochabamba. Dar éstos unos cuantos pasos más para organizarse políticamente y alcanzar el poder del Gobierno central es parte de la coyuntura actual. Pero para esto necesita tiempo, y ¡ojo! tiempo también necesita la soga del Gobierno para colgarlo del todo. La Bolivia en formación necesita que la Media Luna, Chuquisaca y Cochabamba se organicen en simbiosis política nacional ofreciendo la unión del país bajo una fórmula presidencial que ofrezca de entrada una versión renovada de la Asamblea Constituyente donde nunca se excluya a nadie. En este momento no hay fuerza política que se le asemeje, ni siquiera el MAS porque en éste la hueste obedece y no cuestiona. Las muchedumbres de la Media Luna saben qué quieren y dónde van sobre todo con lo de la autonomía.
O sea nada de políticos reciclados, ni nada de amedrentarse ante un futuro nacional multiétnico y pluricultural vigorizado y respetuoso de la ley. A esto ha llevado la debacle de los gobiernos que hemos tenido hasta ahora incluyendo el actual. La verdad es que no hay mal que por bien no venga. La oportunidad de cambio profundo e irreversible es hoy única y no debe desperdiciarse.
Jorge V. Ordenes L.

domingo, 11 de mayo de 2008

De proyecto a factibilidad


El cuatro de mayo de 2008 marca un hito histórico porque a partir de entonces Bolivia ha pasado de proyecto de país a factibilidad; es decir, por primera vez dos significantes componentes de la multietnicidad y pluriculturalidad de que habla la Constitución, todavía vigente, han experimentado un encontronazo en forma penosamente democrática pero contundente e inédita lo que no deja de tener elementos positivos.
Esos componentes identificados hoy por un lado como la Media Luna, Chuquisaca y Cochabamba; y por otro por el Occidente mayormente representado por El Alto, las regiones rurales quechuas y aymaras, Oruro y parte de Potosí, (nunca la ciudad de La Paz rodeada por el momento) se encuentran por primera vez frente a frente ante la responsabilidad de hacer o deshacer el país. Tan claro e intrincado como eso. Toda factibilidad es tan realizable como irrealizable. Ahí estamos y la responsabilidad de ambas partes es inmensa. Pero el momento ha llegado. Irse cada uno por su lado es la salida aparentemente fácil, pero tener que sacar pasaporte para viajar de Santa Cruz a La Paz es una aberración. Pero urge ser positivo y edificante.
Nunca las más representativas etnias y culturas del país habían tenido un encontronazo indeseado pero necesario. Se trata de un fenómeno enconado, proclive al griterío e incluso a la violencia, pero encontronazo al fin. El resultado puede que esté lejos de ser un acuerdo de honorables, o un maridaje forzado por las circunstancias y la presión internacional, pero por lo menos y por el momento el futuro del país se muestra más factible que nunca siempre y cuando prevalezca una Constitución aceptada por todos, y no el mamotreto de Oruro.
Históricamente una parte minoritaria de blancoides y mestizos ha “gobernado” Bolivia. Y escribo “gobernado” entre comillas porque la verdad es que han gobernado mayormente para y por sus intereses nacionales e internacionales, explotando, mintiendo y aprovechándose del carácter perentorio del poder político y sus flecos, y enriqueciéndose a costa de la factibilidad de Bolivia. Si buena parte de esas camarillas hubiesen gobernado para todas las etnias bolivianas en forma más o menos equitativa, la gente de toda etnia no se hubiera frustrado con esas camarillas, y acaso no hubiera votado por el actual presidente del país en 2005.
El presente Gobierno y sus políticas descabelladas son producto directo de la mezquindad y miopía políticas de esa parte minoritaria de blancoides y mestizos que sin pensarlo han hecho que lleguen al poder los confusos representantes dizque de los “movimientos sociales” y de los “originarios” de hoy. Pero no hay mal que por bien no venga porque este Poder Ejecutivo dictatorial y comunistoide ha provocado la organización masiva de la Media Luna en contra de los hijos moral y políticamente putativos de esa parte minúscula de blancoides y mestizos que tradicionalmente ha tenido sus bases en la sede de Gobierno y alrededores tanto geográficos como emotivos, incluyendo ahora el Chapare, los San Julián y los Yapacaní. Y esos grupos minoritarios de blancoides y mestizos también tuvieron sendos representantes en lo que hoy es la Media Luna, que bien se aprovecharon de las cosas como estuvieron en Bolivia por muchas décadas hasta que llegó el momento, en 2005, de polarizarse. El regionalismo recalcitrante de algunos se montó en sus intereses económicos y de estruendo político de coyuntura.
Las metidas de pata del Poder Ejecutivo actual facilitaron la toma de partido en su contra al punto de fortalecer el clamor de autonomía que por lo contagioso ha llegado nada menos que a los aymaras de Puno. Y esto como inicio porque a lo mejor los aymaras del lado boliviano de la frontera también se contagian y piden autonomía para toda la región aymara del Altiplano boliviano-peruano lo que haría del “movimiento social” aymara un aliado ¡de la media Luna! Lo que pasa es que gobernar mal es como escupir al cielo, y es precisamente lo que viene haciendo el Poder Ejecutivo actual. Qué desgracia.
Ahora, si de partes que se encuentran se trata, y considerando que este Ejecutivo y su Occidente rinden poco menos que culto a la Constitución de Oruro, es necesario y hasta urgente que la Media Luna, Chuquisaca, Cochabamba y Tarija preparen su propia versión de la Constitución, un solo documento separado de los estatutos autonómicos de cada uno, que sirva de contrapeso a la de Oruro de modo que nosotros y el mundo nos percatemos menos confusamente de lo que acontece en el encontronazo de éstos y aquellos párrafos de una posible carta magna. Así los discordes es posible que lleguen a la concordia que para comenzar haga posible un Poder Judicial que tenga el suficiente ñeque nacional, boliviano, para ver que los nefastos excesos que tanto nos separaron no se repitan de modo que Bolivia como país pase de la factibilidad a la realidad que todos nos merecemos, hasta los que han delinquido y a pesar de ellos.
Por Jorge V. Ordenes L.

El centralismo agoniza tras el 4 de mayo, dicen expertos

http://www.la-razon.com/versiones/20080511_006269/nota_276_593975.htm

RECOMENDABLE!!!

viernes, 2 de mayo de 2008

Vigilia 4 de Mayo

VIGILIA pacífica a nivel nacional "Democracia y Autonomía" domingo 4 de mayo a horas 15 : 00, en la plazuela de Cala Cala. Porque no seremos indiferentes al início del proceso autonóminco del que nosotros también somos parte.

contacto : juventudkochala@hotmail.com

jueves, 1 de mayo de 2008

EL OPORTUNISTA ATACA DE NUEVO!


Hace un par de días fue parida una nueva coordinadora, una más de entre tantas, un nuevo circo para que algunos frustrados que les gusta jugar a las guerritas hagan de las suyas. Obviamente no fue sorpresa para nadie, ver al frente de esta payasada, al más oportunista y ocioso de ellos, el señor Oscar Olivera, que usa su tristemente célebre reputación de agitador anarquista para venderla al mejor postor. Ya esta de buen tamaño que los cochabambinos tengamos que aguantar que este tipejo siga sembrando la discordia, el odio y la estupidez en nuestro pueblo. Por eso todo cochabambino que ame su tierra debe demostrar su rechazo firme a las actitudes de este terrorista disfrazado de defensor de los oprimidos.
Christian Miranda Bascope